PTT挨告　供出鄉民個資換和解 - 法律

關於這個事件，請看一下這兩篇：

蘋果新聞原文與推文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459008930.A.0A3.html

推爆文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459023160.A.4A3.html

本人見解如下，歡迎討論：
PTT站方根本可以不用理會民事法院的函詢，
理由如下：

1. PTT不具民事訴訟上當事人能力。
https://bwall.amassly.com/post/tcelqXlR3d
（民事訴訟法第 249條第2 項）

2.杜奕瑾與相關民事事件，顯不具關聯，作為民事訴訟當事人不適格。
（民事訴訟法第 249條第2 項）

3. PTT雖得為民事訴訟法第 289條之其他團體，惟：

4. PTT不得為民事訴訟法第 349條之第三人，不得為罰鍰，
其財產無論是否受捐助均不得為強制執行。
PTT不得為強制處分，不得為抗告人。

5. PTT不得為民事訴訟證人。

6.杜奕瑾對於待證事實，顯不知悉，無需傳喚。

寫到這裡，我都糊塗了，刑事更寫不下去，等高手來接力吧。

（我重視言論自由，但本篇不談言論自由，談法律，謝謝）

--